在社会变化如此之快的当下，一下子选对行业是一件概率非常小的事情。转行，并不意味着从零开始，之前从事的行业不一定会是沉默成本，说不定反而会是一个与众不同的优势。

　　我们都怕做错选择，尤其是职业，伴侣这类会对自己人生有重大影响的选择。

　　如果有一个程序，输入你的一系列相关参数(身高、体重、年龄、性别、家庭、爱好、性格…)，它就能返回给你，你这辈子最应该从事的行业和职业就好了。省的你走所谓的“弯路”，不是么?

　　然而，并没有这样一个程序，即便是机器人都可以战胜围棋冠军的时代。并不是大数据不能算出来一个结果，而是人太复杂会变，由复杂的人组成的世界，更加复杂善变。

　　首先，你的职业生涯太长，长到你会看到很多行业的新兴和衰落，这是一个变量。

　　其次，你也不是一成不变的，你对自己的了解也不是一成不变的。这也是一个变量。

　　在变化相对缓慢的古代，我们的祖先尚且可以通过一门手艺，过活一生，然而在现代社会，想学一门手艺一劳永逸，想在一家公司效力终生，变得越来越不可能了。

　　既然一切多变，做选择的时候，大可不必那么畏手畏脚，只要是权衡了利弊的，不是朝三暮四，冲动行事就好。

　　有人说，我同意你的观点，一下子就选对行业，是一个小概率事件，所以之前从事的行业就当是沉默成本了，人生不怕从零开始。

　　乍一听很励志，然而我要说一个更励志的：之前从事的行业不是沉默成本，转行也不意味着从零开始，说不定会是一个与众不同的优势。

　　交叉才有创新

　　任何一个学科，科班出身的，被动接受了太多的“规范”教育，“应该”阻碍了他们的创新，他们似乎是一个模子里刻出来的。没有灵魂的画家，画的再像也没有意义，要不然，要照相机做什么。学校直接告诉他们正确的技法，剥夺了他们探索的机会。而你，因为有着不同的背景，最有可能突破思维定式，从其他角度考虑问题。

　　生物多样性是如何来的呢?排列组合。一对父母，因为染色体的排列组合有无数种可能，所以生的孩子，各个不相同。

　　你不能说自己励志做个画家，就不生活，不走“弯路”，只修炼画画技法。诺贝尔文学奖的获得者，鲜有作家出身，大多是各行各业有所建树的人，把他们的思想用文字表达出来。这些弯路，让他们的作品有层次感，有厚度，有灵魂，而不是秀文笔。一个作家，如果一心只想着怎么修辞，基本上只会写出空洞无物的东西。

　　排除选项也有重大意义

　　没有人事先就知道结果，只能凭借当时的认知和周围环境做出那个当下最好的选择。人之所以会后悔，会嘲笑自己过去好傻，是因为心智成长了，环境改变了。至少，是从过去那个“好傻”的行为中，学到了东西。

　　原地不动，不做选择，不犯错的人，是不会嘲笑自己傻的，当然也不会进步。到最后，都不知道自己到底适合不适合一个工作，他们常说”如果我当初尝试了……，一定做得比XXX好。“，可是这个如果从未发生过。

　　我们凭借什么做判断?过去的经验。经验并不和年龄成正比，也不和脑袋里歪歪成正比，和你用心去践行成正相关。

　　我想，虽然没有人一开始就知道自己将来要做什么，但是肯定有个范围，至少知道自己一定不想做什么。那么一次尝试，哪怕后来证明不适合，也给你排除了至少一个选项。你从中更了解自己，下一次选择，一定更加精准。

　　爱迪生用三年时间找合适的材料做灯芯，难道能说，之前的试验都是无意义的，只有最后一次有意义?

　　爱迪生在找合适的材料做灯丝的时候，可比我们有耐心的多了。

　　行业之间是没有绝对的分界线的，一定有技能可以迁移

　　学科和学科之间，职位和职位之间，不是全然无联系的。之前的技能，之后也一定可以直接或者间接的用到。

　　举个栗子：

　　一个互联网公司的设计师，要懂用户心理学，懂产品，懂营销，懂程序，善于表达。这样才会做出用户喜欢的设计，才会和同事顺畅的沟通，才会少改稿。(这里的懂，不是要你多精通)

　　如果你是学心理学的，你转行做设计，心理学背景就是你的特点，是你区分于其他设计师的标签，你设计的产品，可能更打动人。如果你是学营销出身的，转行做设计师，那你的设计，一定会考虑营销目的，而不是单纯的美不美。如果你是学计算机出身的，你转行做设计，那你的设计图一定会考虑到程序实现，考虑到逻辑，而不是各种炫技。如果你是产品经理出身的，转行做设计，你和产品经理的沟通会少很多的摩擦，知己知彼么。

　　你的爱好和才能是设计，但是你之间的”弯路“让你接受到了其他职业行业的熏陶，让你在考虑设计的时候，站的更高。也许，你很多年都没法和科班出身的设计师比画工，比视觉表现，那是功夫，是你努力的方向。但是，在工作岗位，你未必不是一个比他们更加胜任设计师的员工。

　　如果上面的例子你不熟悉，那下面这几个故事，你一定耳熟能详。

　　章子怡是学习舞蹈的，没有接受过表演训练，这也另她从影最初的几年非常自卑。后来，在《卧虎藏龙》、《艺妓回忆录》、《功夫》等电影里，她的舞蹈功底派上了用场，让她在其他科班出身的电影演员中，脱颖而出，抓住了难得的机会。

　　婚纱女王Vera Wang，小时候是花样滑冰运动员，后来转行做了《Vogue》杂志编辑。十几年的时尚杂志编辑的经验，让她不仅磨炼了写字和自我营销的技能，也受到了时尚行业的熏陶。后来，她转行学习服装设计，取得了同行难以匹敌的成绩。

　　Vera Wang的成功除了出色的设计能力，和在《Vogue》积累的营销能力，人脉有很大关系。

　　类似的例子，不胜枚举。

　　如果你足够聪明，之前的技能一定是你转行后的加分项，而不仅仅是一个错误的选择而已。在你加入新的行业的时候，一方面要加倍努力，赶上这个行业同事的专业技能;另一方面，不要妄自菲薄，要适时的把自己原来的才能展现出来。

　　转行，虽然不意味着从零开始，但是你每一次调整方向，一定要谨慎思考，而不是意气用事。这里，我还是建议，试错越年轻越好。如果选择不合适，越早承认，调整方向越好。最早，就是现在。

　　一直坚持到底的那些人，有一小部分是幸运的，他们很早就知道自己要做什么，并有着持之以恒的热爱。有一小部分，是可敬的，他们干一行爱一行，哪怕没有发挥自己的特长也不埋怨。但是更多的是没有勇气接受选择错误的事实罢了，他们也是最爱抱怨的那一群人。